Разбор 1 этюдов к заданию урока 02

Ирина Стрельцова, как однажды заметил Саша, мой антагонист. И Ирина написала про себя, что она-де добрый полицейский.
Так вот.  Я — злой.
Добро пожаловать, детки, в царство флоггеров, стеков, плетей и кляпов. Будет больно; но, возможно, вам это понравится.

Итак, у нас второй урок. И посвящён он флиртивным текстам.
Скажите-ка мне, зачем вообще писать тексты и публиковать их у себя на странице? Да-да, я знаю: Саша об этом всё подробно рассказал, а вы всё посмотрели и прочитали.
Но я всё-таки напомню.

Писать нужно, для того, чтобы тому, кто заходит к вам на страницу, было понятно, что
а) вы не боитесь высказывать своё мнение;
б) умеете облекать это мнение в соответствующую форму.

Казалось бы: ну какая, на хрен, разница? Боюсь я, или не боюсь? Умею я, или не умею? Мнение-то у меня всё равно есть. И я его уж непременно выскажу!
Когда-нибудь. Рано или поздно.

Ага.

Собственно, в этом и разница. Тот, кто не боится —  не будет ждать, когда его его же мнением начнёт тошнить на окружающих. Потому что будут ли они после этого его окружающими?

И по форме. Я хочу знать, чего партнёр хочет. Чтобы он мог ясно формулировать. (формулировать=придавать форму)
Донести до меня свои желания понятными мне словами. А не «ну ты это… ну как это… ну ты в общем… ну ты поняла, короче.»
…Чо?!

Я не хочу догадываться. Вот это «да, я понимаю, что ты чувствуешь» — это иллюзия, ребята. У нас всех разное восприятие, у нас разный опыт. И потому моё представление о том, что испытывает другой человек — это фейк и проекция.
«Try walking in my shoes» — не более чем метафора, указывающая на невозможность данного мероприятия.

Я хочу быть уверенной в том, что потенциальный партнёр обладает навыками коммуникации.
Как я это пойму? Из текста. Из текстов.
Я высказываю своё мнение на своей странице, и хочу чтобы партнёр делал то же.
Хомо сапиенс — это хомо локвенс, товарищи.
(Это была вариация на тему Сашиного «Пишите тексты!»)
***

А зачем писать флиртующие тексты? М? Как думаете?

Вот есть у меня, допустим, партнёр. На фига мне на странице-то у себя флиртовать?

Писать флиртующие тексты нужно, на мой взгляд, затем чтобы
а) не терять навык (вы же в отношениях продолжаете флиртовать, ведь да же? Или..?)
б) иметь конкурентное преимущество (мало флирта. Ох мало!)
в) оставаться на рынке.

Да, партнёр у меня есть. Но я не хочу, чтобы он был уверен, что я у него есть.

Это как с работой. Если вы крутой специалист — вам предлагают работу, даже если у вас есть работа. На вас есть спрос. Вы это знаете, и ваш работодатель это знает. Это тонизирует.
Но если вы вдруг остаётесь без работы — у потенциальных работодателей возникают вопросы.Типа, а так ли вы хороши, как вы об этом рассказываете?

Я предпочитаю быть в рынке. Поэтому я мониторю, сколько я стою на сегодня. И поэтому — я пишу.
С флиртом в текстах у меня, правда, не очень. Посмотрим, как с этим обстоят дела у вас.
***

Маша Канторович — Маша, согласная я, что флиртивно можно написать о чём угодно. И о том, что спешишь в туалет, в том числе. У тебя получилось. «Сжимаю колени, судорожно, вставляю, как хорошо» — да-да-да.
Единственный момент, Маша. Весомое и ощутимое состояние фаршированной индейки ну никак не коннектится у меня с «милым туалетиком». Что за ванильная ваниль?!)) Благородный унитаз, на мой взгляд, тут был бы уместнее.

Ирина Стрельцова — вот прямо сейчас пошла и написала.
Ну что за ме-ме-ме, Ира? «Если б я была б не я», а?
Вы не думаете, что ваши представления о себе — вас ограничивают? Карта — не территория. Ваши и чьи бы то ни было ещё представления о вас — это не есть вы.

Anna Rastaturova — последняя фраза хорошая. Мокрая такая.
Сам этюд мне — не.
Я согласна, что тема еды связана с сексом; и можно её обыграть через описание своих ощущений. И вот их-то мне у вас и не хватило. Вы-то сами возбудились, когда описывали? Я — нет.
А могла бы. «Бабагануш» — попробуйте произнести. Это слово как только в рот берёшь — уже течёт. М?

Valeria — мне нравится идея и нравится этюд. И покричать мне тоже нравится. Могу предложить себя в качестве инструктора) Предоставлю рекомендации.

Татьяна Ганжула — Таня, мне нравится «нагибать». И это, собственно, всё.
Может, потому что «недавно принялась», или ещё по какой причине, но, как мне показалось, многовато у вас штампов в этюде. «Море удовольствия», «непередаваемые ощущения», «безусловно рада». .
Можно же иначе как-то сказать, правда?
А то у меня на «море удовольствия» — сразу падает. Но, допускаю, что это только моя особенность.

Маша Иванова — вообще могла одну фразу оставить. «умелый флирт набух до пульсирующего желания» — круто.
У меня от этого этюда набухло, Маша)

Катя Платонова — я тоже не верю. И тема мне близка.
У Кати крутой, по-настоящему флиртующий этюд. «Флиртующий» — это что? Это active voice. Я флиртую. Я произвожу действие. Действие — это глагол.
У Кати много глаголов. Прям супер. Учусь. Спасибо.

Аня Викторова — Аня, бывало и сексуальнее вообще-то. По заданию же что? Написать, про что был бы пост, и помнить при этом, что главная задача поста — привлечь сексуальное внимание к автору. Фантазия отыметь мэра — точно не моя фантазия. И я не представляю, как подобный пост мог бы привлечь моё внимание к вам.
Но я допускаю, что это возможно.
Маякните, что ли, когда напишете.

Julia — и я хочу, Юля. И учусь этому у вас. «Мягкий, податливый — плотный, твёрдый» — прямая ассоциация с членом. Мне нравится. Спасибо.

Anita — да. В смысле, пора признать. А задание-то где, Анита? Если это было оно, то сексуального импульса мне  лично маловато.

Marına Palamarchuk — да-да-да, кое-что кое-кого с кое-кем было очень даже бодрящим. И да — нецензурная брань во время секса меня заводит. Ритмичное, придыханное, нецензурное «ты. *необыкновенная*» по-моему гораздо весомее, чем «офигенная», «обалденная», «вожделенная» etc. Даже вкус другой у этого слова.
Так что да, тема мне нравится. Остро и сексуально.
Вопрос в том, как написать цензурно о нецензурном?

Люба — сама сказала. Занудство, и правда. По ссылке прошла, почитала. Там тоже занудно.
Предлагаю пойти от ваших «боль», «мазохизм», и «они у меня». «Они у меня» — это же про подчинение? Напишите, что вам нравится быть сверху. Ну как вариант.
Как мне кажется, у вас в тексте такие жёсткие перпендикуляры. Категоричные прямые линии. Что вполне может быть сексуальным. В определённом контексте.

Alisa Titova — мы же вроде не про абсурд, или? Абсурд  — это что-то глупое и нелепое. Доводить до оргазма — да. Но абсурд-то тут при чём? Не поняла.
И в задании сказано — «притянуть к автору сексуальное внимание».
«Ты стоишь на доске, увлекаешься, теряешь, чувствуешь» — я лично не чувствую, Алиса. Я не стояла на доске и не могу это себе представить. И мне это скучно. И никакого влечения к вам у меня не возникает. Напишите про себя. «Я стою, я сжимаю, я в воде, я мокрая».
И вот тогда я почувствую. Но я почувствую влечение к вам через вас, а не через себя, понимаете?

Настя Васенцова — ой, Настя, бросьте вы. Я натыкалась иногда в сети на ваши комментарии — и на мой взгляд, вы вполне можете осадить проповедующих.
Про мужчину-трансвестита  поняла. Не поняла только, как пост о нём мог бы привлечь внимание к вам.
Но может быть это потому, что меня лично тема толерантного отношения к трансвеститам не цепляет никак. Она не кажется мне острой. И особого «мировоззренческого взгляда российских людей» (что за корявая формулировка, Настя?) я не ощущаю. Мой бывший бойфренд, например, любил носить женские трусы. Он россиянин, я россиянка. Оба  — толерантные российские люди.
Или я чего-то не догнала?
Про виртуальный секс хотела бы прочесть. Так что же вы почувствовали, что познали? Интрига.  Поделитесь.

Ольга Стриж — у меня вопрос. Ну ок, он не отреагировал.  А среди тех френдов, кто отреагировал, были мужчины? Сколько?
И «чувственно» —  это в смысле? Я не понимаю.
Я старый солдат; мне надо чтобы у меня набухло, налилось, потяжелело. Я хочу захотеть трахаться.
Если ваше «итд» было похоже на «растворяюсь в водной глади» — то это не про секс и не про флирт, на мой взгляд. Больше плоти.
Ок?

Andrey stepochkin — да, мужчина пишет про смысл.

Шапокляк — Лена, маловато мне вас. Про шарлотку —  понятно. Но, ей-богу, читая описание вашего поста, вспоминается фильм «Американский пирог». А я не хочу трахать хлебобулочные изделия.

Наташа Рун —  ок. Не пишите только «нарколог», «справка». Я выхватываю эти слова из текста и пугаюсь.

Ольга Ильина — ой, Оля, когда мне кто-то нравится, у меня напрягается совсем другая мышца. Но сглатываю, да. И когда читаю «глубоко проходит» — становится влажно.

Yulia Kuimova — Юля, ну напишиииите! Хочу, хочу, хочу почитать про 21-летних красавчиков, говорящих двусмысленности. Хотя бы здесь напишите. Или нет —  напишите об этом мне, а?))
И всё-таки, если не про красавчиков — то про что бы написали? Интересно.

Елена Хромова — ну не знаю. Идея понятна. Только непонятно, что именно из того, что вы написали, привлечёт к вам внимание. И как, а? И не надо, прошу, во флиртующем тексте (флиртующий! помните? это действие. ваше действие) писать «ты-ты-ты».
Потому что я не вижу «героя моих грёз». Я вижу парня, с которым я во сне трахалась. Да так хорошо, так явственно это было, что я проснулась в поту и у меня текло по ногам. И когда я его днём увидела — мне захотелось также неистово совокупляться, как в моём сне. И уж «лукавой улыбки» у меня точно не будет. Я буду хрипеть и сглатывать.
Не надо «ты». Ну пожжжжалуста.

Ольга — непросто, понимаю. Но вы всё-таки попробуйте.  Хотя бы в задании. Картинку приложили, ок. А вы-то где?

Анна Хорунжая — нет, Анна, нет. На мой взгляд, странно, когда ты взрослая девочка, в другой комнате — крики и стоны; а ты пишешь об этом пост.
Когда в другой комнате крики, и ты под эти крики мастурбируешь — это да. Или когда ты настолько взрослая девочка, что заслышав стоны в другой комнате — со словами «Вы всё ещё кипятите? Тогда я к вам!» бодро туда вламываешься.
А писать о том, что кто-то где-то там трахается — да ну на фиг.

Наталия — «читать только…» — это манипуляция. Вы этим как бы лимитируете доступ, задираете планку, ограничиваете круг посвящённых. И когда меня впускают в этот круг, я ожидаю чего-то действительно тёмного и запретного.
А когда вижу то, что вижу — я разочаровываюсь. И моё разочарование тем больше, чем выше была задрана планка.
Не надо этих анонсов. Я ела и то, и другое. Не впечатлилась.  Так вот вы напишите так, что бы мне снова захотелось всю эту гадкую хрень попробовать. И при чём тут «фуд-порно»? Или гладкое яичко дуриана побывало не только в ваших руках? Тогда напишите об этом.

Светлана  — очень, как бы это вам сказать… Очень в стиле любовных романов.
Я понимаю, что вы ученица; и что вам кажется, что написанное вами очень остро — но это не так, поверьте. Ну на мой, испорченный Порнохабом,  взгляд.  И мне слабо верится, что найдётся тот, кого возбудит этот текст.

Ольга К — покрутите, ещё. Маловато.
***

Мало флирта, друзья. Я хочу больше.
Больше! БОЛЬШЕ!
Вы можете, я знаю.

Всем пока, до новых встреч.