Разбор 2 этюдов к заданию урока 01 «Цвета и линии»

Признаюсь честно. Основной критерий, по которому я выбираю, нравится мне моя фотография или нет - это степень моей худобы на ней. Ну, то есть, на какой фотографии я кажусь стройнее, та мне и нравится больше. Но это только со своими фотографиями так. Тут же наслаиваются некоторые не самые лестные представления о себе. Ну, а у кого их нет? (это я написала смущаясь, что у меня они есть). Отстраненности не хватает.

В чужих фотографиях меня зацепит точно пронзительный взгляд. От которого по телу разливается. Причем с таким напором, что даже не понятно, это горячее или ледяное. Обжигает. Смелость, которая может выражаться во всем: в позе, в одежде, в оригинальности. Она как бы готова вырваться с фотографии наружу. Как поток свежего воздуха. Игривость. Почему-то для меня она обязательно дружит с естественностью. Наверное от того, что игривость не сыграешь. Ее чувствуешь. Она изнутри просачивается и ее не скрыть уже. Это как поймать волну.

В общем, что-то должно быть в фотографии, настойчивое или еле уловимое, но должно быть. Индивидуальность. Подлинность.

У нас по заданию нужно сделать акцент лишь на линии и цвете. Посмотрим)

Ирина Стрельцова. Мне нравится, что открылась. Поделилась своими ощущениями себя. И сделала это иронично. И в то же время задание выполнила на «5».

Мария Молоканова. Четкое попадание в задание. Интересно, что описала себя со стороны (рассказала об оценке окружающих), и поделилась своим восприятием. Стерео такое.

Valeria. Круто написала. По моим ощущениям это даже не этюд, а два этюда. Первая часть, где жестко, четко. Как толстая кожаная рукоять. Вторая — ироничная, смешная. Скрепило две части нечто романтичное, унесенное ветром.

Kseniya Sokolova. Спасибо за смелость. Когда смотрела но свою фотографию, возникла та же ассоциация. Но написать я побоялась)

Настя Домнина. Гладкий, округлый этюд. Описание образа раскрашено деталями, вызывающими предвкушение. Ну, у меня по крайней мере. Мне нравится.

Marına Palamarchuk. Очень. Смешно и интересно.

Ольга Ильина. Сочно так описала фото. Как мед течет по губам.

Светлана. Я улыбаюсь. Теперь у нас есть свой Маршал)

Julia. Если бы я не видела фото, то очень захотела бы его увидеть. И даже предприняла бы попытки. Легко и притягательно. Очень естественно.

Люба. Нууууу. Я несколько раз перечитывала этюд. Взгляд так и перескакивал на фото. Прям притягивало, как магнит. Может, это и есть флирт?

Марина Гафарова . Обстоятельный подход к делу. Проанализировала четко.

Andrey stepochkin. Игриво, с юмором, по делу. Даже технические  тонкости процесса описал. Круто.

Ольга. Мне показалось, это очень искрений этюд. Мягкий. Открытый. Без подвоха. Очень здорово.

Anna Viktorova.  Это вот прям очень круто написано. Смело. Уверенно. В манере именно флирта.

Анна Бурякова. Про цвета и кота понятно. А линии? Вот и загадка)

Tanya Shevtsova.  Хороший анализ фотографии. Про линии я бы добавила.

Татьяна Короновская. Понравилось очень описание ощущений, которое вызывает фото.  Мечта, мне кажется, это не про флирт. Флирт это что-то рядом, близко. Чтобы потрогать. Ну или хотя бы руку протянуть.

Yulia Kuimova. Лаконично и по делу.

Маша Канторович. Кружевной этюд. Мне нравится.

Юлия Белоус. Ммммм. Почувствовала и легкую пудру и холодную кожу на теле. Мне кажется, было бы круто соединить.

Наташа Рун. Мне нравится, что две абсолютно разные фотки. Они обе на аватарках, но в разных местах?

Маша Иванова. Вот это прям, я считаю, целый подвиг. Прошел год и мы видим лицо Маши в вк. Супер!

Настя Васенцова. Настроение буквально сделало другое фото. Манящее описание. Очень.

Маша натолкнула на мысль. Это ведь как фотографии до и после. Первый этюд на шэо-паркуре и заключительный.

Спасибо)