разбор этюдов к заданию 01 урока 17

Приветствую, Шэо!
Слово «оживление» у меня вызывает три ассоциации. Вялый цветок, врач с дефибриллятором и маг с шаром и заклинаниями. Так вот, для оживления отношений ничего из этого не подходит. Хотя… Если в качестве увядшего куста рассматривать собственное желание, и себя же как пациента и волшебника, то вполне себе. Только страшно. Я из личного опыта могу поделиться, другого пока нет.

Неприятно самой себе признаваться, что не так уж ты легка и восхитительна для партнера, скучная то есть, что ни чулки, ни игрушки огня в глазах партнера не вызывают, да и у самой желание припылилось, подвяло. А хочется, чтобы как раньше, само работало. Ну, и страшно, что скажешь об этом партнеру, а он обидится, не поймет, сбежит. Караул. Одно дело догадываться, что партнер тебя не хочет, другое прямо об этом услышать. Понятно, что и то, и другое обратная связь, но эффект то разный. Молчать тоже не вариант. Значит говорить. Вопрос, как? Прямо и открыто, про себя и свои ощущения, без оценок. Ага, все просто. У меня получилось с четвертого раза, сказать.

Наверное, до того как начинать разговор, поколдовать хорошо бы над собой, чтобы уж, взмахивая волшебной палочкой легкости и изменений, не довести партнера до состояния, когда ему помощь потребуется. Это я к тому, что просто сказать получится тогда, когда сама свои внутренние вопросы с остывшим желанием решила, подсознательно от мужчины ничего не ждешь и не требуешь, и увидела в нем нового партнера, которого хочется удивить, и для этого способ и ресурс внутри нашелся. И близость, которая уже есть, знания о потребностях, умение подстраиваться сделают разговор простым. Само получилось (магия и только).
Про этюды.

Valeria – нежно так обнять и плакать, только про влечение не прочитала, наверное, оно на прощальной игре проявится. Еще, думаю, что «мы» это здорово, безусловно, но есть вы и он, может он так не думает.

Marina Palamarchuk – плавно, эротично, на мой девичий взгляд, красиво, но жесткости не хватает. Если, конечно, весь предыдущий период был другим, то такая тягучесть и текучесть впечатлит.

Ирина Стрельцова – взгляд со стороны и пример с фильмом удачно использован для объяснения своих чувств и страхов. И что про себя написано тоже здорово, и способ предложен. Про влечение не нашла.

Наталья – воспоминания и нежность, и про то, какой он был ого-го. Дальше обобщение и нет предложений. Чтобы заново познакомиться, хорошо бы самой измениться или отметить его новые качества. А слова «я тебя люблю», ну… у Саши четко про это сказано.

Маша Канторович – Маша, мне очень понравился этюд. Сравнение с барменом, взятие ответственности на себя и описание своего состояния. Еще бы конкретики добавить, что же там такое будет?

Татьяна Ганжула – приласкала, виски налила, а дальше? Возбуждать и удивлять где же?
Аня Викторова – разрыв шаблона. На мой взгляд, не совсем по заданию, но если прогнать=возбудить желание, то может и сработать. Правда, это не совсем шэо.

Katerina Platonova – про себя, про ощущения и ожидания, с флиртом, но без предложений. Мне показалось, что читается «у меня вот так, ты подумай, что делать».

Настя Домнина – дельное предложение, Настя, смелое. И то, что от первого лица написано, здорово, осталось сделать))

Наташа Рундыгина – мне показалось, что в сообщении упрек. Хотя вторая часть, вроде, и по заданию, а, вроде, как и нет. Сказали, чтобы он был готов морально. К чему? К завершению? Про совместное тепло и оживление не прочитала, только про ваши резкие изменения.

Юлия Белоус – ммм…предлагаю посмотреть с позиции партнера. «Юлия, я тебя не хочу, уже год как, домой не приеду, пойду получать удовольствие с другой женщиной, а потом приезжай ненадолго, потрахаемся, и шпильки надень». Как то так. Вы бы как отнеслись к такому сообщению? Как к способу оживить отношения?

Julia – первая часть этюда очень хороша. Про себя, про свои чувства, про близость. Во второй части не хватает огонька в предложении. Может про правила надо не напомнить, а изменить?

Настя Васенцова – все круто, а про секс нет, мы ж не ссорились, как в Мальвине, вроде. Просто поехать в отпуск с родным в доску человеком хотения не добавляет.

Мария Молоканова – здорово написано и предложение есть. И риск последствий.

Tanya Shevtsova – этюд улыбнул, особенно про лахудру. И предложение мне понравилось. Просто и игриво. Может добавить, что чего-то хочется от прикосновений без проникновения, ну, что от этого прямо дух захватывает.

Ольга К – это не предложение, это пустые обещания. Он вам тоже может так написать, и про брата с сестрой, мне показалось, упреком. Хорошо бы похвалить, отметить близость и тепло, а предложить огонек. А в командировку он может очень игриво съездить, что потом, будет, вот в чем вопрос.

Ирина Охлопкова – про чувства и нежность, да, по заданию. Про отпуск автостопом, на мой взгляд, нет. Где ваши изменения, которые его бы увлекли?

Ольга Ильина – флиртующий этюд, рискованное предложение. В такой подаче оживляет интерес. Мне понравилось.

Elena Lazorskayа – Елена, это крик души, и, мне кажется, перекладывание ответственности на партнера. «Я хочу тебя хотеть, сделай же что-нибудь». Вроде бы задание другое, возбудить его желание.

Anita – «я хочу, чтобы он меня хотел». Это не шэо. Он не должен вас хотеть. Задача возбудить его желание, открыв что-то в себе.

Светлана – старые угли не горят, Светлана. Горячо как раньше не будет, но может быть по другому, а для этого вы пока ничего не написали ему и не сделали.

Спасибо, что дочитали))