Один из моих любимых уроков – тексты – ибо я страстный графоман. А слово какое-то, да? Графоман, нимфоман, флиртоман [потеплело где-то ниже пупка].

У себя в соцсетях я пишу посты. Некоторые из них информативные, а некоторые игривые, телесные, чувственные. Я это делаю осознанно, и мне бы хотелось помочь вам нащупать регулятор в «Трансляторе желаний».

Откровенно, наша группа – герои. Уже много крутых текстов написано другими. Найти свою тему и свою подачу было вызовом и браво тем, кто справился.

Само задание как бы состоит из двух частей: цель поста (объект вашего вожделения, который надо завлечь) и собственно флиртующий пост, который призван был разогреть и подтолкнуть его к действию.

Смотрите, что получается. Вы выбираете тему, которая может быть как провокационной сама по себе, так и абсолютно нейтральной. И с помощью неё передаете сообщение о своей открытости, готовности к флирту.

Вашу эту посылку (тему) может отдать курьер с непроницаемым лицом и безразличным пустым взглядом. А могли ее передать вы лично – долго гладя в глаза, с полуулыбкой, помедлив, слегка коснувшись руки адресата, немного задержав ее в своей ладони. Где больше  сексуального вторжения?

Не важно, что в коробке (вибратор или средство для чистки ванны), важно – как ее передают. Об этом писал Саша в одном из своих разборов: «Флирт – это когда ты говоришь аудитории своим постом, что хочешь секса. Легко, очаровательно, интимно».

Это я и анализировала: осознаете ли вы принципы написания флиртующего поста и получилось ли применить.

А на что я хочу обратить ваше внимание, так это на дисциплину. Как графоман графомана, я вас понимаю. Как стажер – не поддерживаю. Задание было об одном, одном абзаце.

[Сижу и злюсь. Вы молодцы, конечно, что переписали. Только я-то разбор написала по первоначальному варианту, а кое-кто самое ценное и выкинул. Негодую! Исправляйтесь, ок? Второй раз дважды делать работу не буду].

Второе – форма. Если уж вы написали простыню текста, поделена ли она на абзацы [подумали ли вы о читателе], расставили ли знаки препинания, проверили ли орфографию.

И третье, у Саша есть лекция «Твой сексуальный месседж». В ней он говорит о том, что не стоит тянуть партнера в сообщения, как это делают заштатные блогеры: «А что вы думаете об этом средстве для волос?». Представьте, что вы рассказываете сказку и завлекаете необычностью, неожиданностью сюжета, образами. С постами то же самое.

И чьи-то работы и меня заставили открыть рот и ждать продолжения истории.

***

Юлия Минина. Юлия, Вы первый пример, где было удалено интересное. Вы попробовали примерить на себя роль мужчины. Это очень ценно для флирта в принципе, браво! Это агрессивно, смело, Вы рисковали – не каждого мужчину позиция «и ты сойдешь» заведет. Но это позиция! И это круто. Теперь о том, что было не круто, таким и осталось. Какую тему Вы раскрываете? О чем этот пост? (Или это попытка легкой манипуляции – взять его на слабо, подтолкнуть этим). Недокручено. Что, на мой взгляд, хотелось бы добавить: текст не флиртует сам по себе, в нем нет тактильности, чувственности.

Елена. Елена, наверное, задания – это та область, где прелюдии излишни, это как ненужные детали на фото – отвлекают внимание от главного. Плюсы: употреблены сексуальные маркеры (сочно, губы, тело и др.), вскользь вы касаетесь острой темы. Вместе с тем, меня пост не зацепил (возможно, он зацепит потенциального объекта в силу своей смелости в принципе. Но мы же не на это хотим рассчитывать, верно). Ваш текст рваный, Вы его не пропустили через себя, а собрали как пазл из правильных кубиков, но картинки не вышло. «Когда захочу написать пост о сексе втроем..» — так напишите. Точно так же как и об ощущениях в теле, когда пишешь о еде. О ней-то не страшно, верно? Напишите, с каким желанием Ваш коллега рвет кусок мяса на обеденном перерыве и как Вы сглатываете, глядя на него. Что чувствует Ваше тело, когда Вы видите, как он смачно облизывает пальцы. Елена, начало положено!

Ирина Р. Ирина, я Вас приветствую. Скажите, о чем Ваш пост? «Мне секса не надо, а на самом деле надо, вот напиши и предложи мне его», верно? Я вас не знаю и, возможно, как я и говорила Елене, само слово «секс» в Вашей ленте взорвет Ваш Директ. Задача преподавателей и моя как стажера – помочь Вам почувствовать, как управлять партнером, подогревая, посредством слов. И в этом смысле, на мой взгляд, с заданием Вы не справились. Я бы рекомендовала еще раз пересмотреть у рок и почитать этюды других групп, обращая внимание на «как это сделано» (какими языковыми средствами), что я читаю и я завожусь! И слово «секс» вообще ни при чем, в большинстве случаев. Вы меня не завели, Вы переложили манипулятивно на меня ответственность.

Алена Филатова. Алена, Вы прилежная ученица и то, что Вы сократили текст, уже Ваша личная победа в обучении. Теперь по сути задания. Заголовок (не уверена, что он нужен, но вы автор) – круто, что там появляется слово «трогать». Я прочла с надеждой, носом почуяла запах флирта: не показалось ли? Наверное, показалось. Вы перешли в тему отношений. А это уже скучно, это, в основном, читают девочки. Какую тему Вы решили поднять и какими флиртующими средствами завести читателя и спровоцировать его на вторжение? Мне мало.

Еленка Иванова. Елена, простите, буду строга и откровенна. Давайте стилистически: зачем слово «опыт» три раза, когда в рамках соцсетей экономим каждый знак и изучаем как Библию «Пиши – сокращай»? Хотя дело не в этом. О чем Ваш пост? О «С…»? Это, простите, о сексе? Почему вы не можете зазвать вещи своими именами? У меня складывается ощущение, что я читаю подрастковый блог. 

Или это была такая иносказательность: типа пишете о любом действии, но описываете как сексуальный акт? Не получается, Елена: у Вас слово «это» в кавычках. Так обычно на письме обозначают что-то запретное, что неприлично называть своими именами (опять к сексу возвращаемся). Я партнер, я должен прочесть у Вас нечто, что меня разогреет. А текст не про Вас (информативный – написали бы о себе в сексуальной терминологии о том, как у Вас не было год чего-то там и Вы волновались, вспоминали), плохо простроенный, не держит внимание. Хотя может сработать в контексте Вашей привычной ленты. Испугались своей тени. Вы можете откровеннее, честнее. 

Natalja. Наталья, вы употребили ключевые слова «секс» и «18+», но в самом тексте скука смертная. Почему Вы не рассказали про «поднимать лемби»? Честно, «да, да. Могу. Умею. Практикую» недостаточно. Мы учимся писать, использовать сексуальные маркеры, быть легкими и игривыми. В Вас, наверняка, это есть (Вы очень интересными вещами занимаетесь и в сочетании в Вашим образом), а в посте ничего этого нет. К сожалению. Один классный, острый, горячий абзац. На отрыв. Думаю, все впереди

Борисова Ольга. Ольга, приветствую! Да, текст был большой, но оставили Вы в нем совсем не то, на мой взгляд. Если до этого он для меня флиртовал на 8-9 из 10, то теперь на 4-5. Осталась только острая тема и пустой текст. Язык флиртует с читателем. Было видно, что Вы поработали с уроком. Я Вам напишу свое пожелание из первой версии разбора: «Наверное, текст для Вас смелый в реальной жизни, но мы в классе и Вы могли (предполагаю) от первого лица. Это подняло бы градус в разы». Самое смелое из того несмелого Вы и выкинули.

Olva_V. Ольга, добрый день! Тема – «красный цвет» или «сексуальность»? Вспоминая Вас в первом задании, такую сдержанную, полагаю, что такой текст в Ваших соцсетях — это вызов. И, наверное, его примут. Но вспоминая Вас на втором задании, это не Ваш максимум, верно? Мы же в классе, попробуйте поиграть в тигрицу. Вы флиртуете, но очень осторожно «чувственные, острый, вызывающе» — какие-то маркеры есть. Но текст не про Вас, он умозрительный, философский. В нем мало жизни и мало мяса.

Ольга Зел. Ольга, информации в соцсетях масса. Надо бить сразу, цеплять: я бы начала с «первый раз полностью обнаженного мужчину…». Ваш текст про Вас – это супер! Он чувственный, живой. Вы рассказали о своей телесности. Интересно закончили. Получился абзац полноценной добротной классной истории. Емко, искренне. Мне нра! Насколько бы это заставило Вам писать, не знаю. Но пост очень сочный.

Alla. Алла, добрый день! Спасибо за один абзац, Вы дисциплинированы. Единственное, мне бы хотелось этот абзац подразвести, насытить его, сделать его «вкуснее», как Вы говорите. При этом я бы убрала первую фразу, лишняя. Пишите про себя и пытайте избегать тавтологии: ем, ест. Расскажите, что именно Вам нравится. Как он уверенно держит прибор? Как он остервенело вгрызается в стейк или, напротив, долго, размеренно вчувствывыется в блюдо. Задумка мне симпатична, чуть бы дописать, докрутить.

Екатерина. Екатерина, приветствую! Напоминаю задание: тема поста и флиртивное ее раскрытие в одном абзаце. Простите, но мимо. Тема – Ваш райдер на должность «идеального мужчины»? Сам текст немного сумбурный – к чему пассаж про красные штаны, что он должен сказать, тем более что «я красные штаны не ношу, но слышу, как они мне идут от третьего парня». Это как? Подозревая, что цель была зацепить партнера идеей Власти, Вы пробовали использовать какие-то сексуальные маркеры, писать чувственно (это плюс). Вместе с тем, сам пост получился достаточно тяжелый. Это не игривая история, способная привлечь незнакомца. Это скорее сумбурное личное сообщение – даже его стоило бы сократить раза в 3-4.

Olga Nazarenko. Ольга, что интересно. Ваш текст живой, в нем есть маркеры сексуальные. И, вероятно, Вашего потенциального партнера заведет любая история, где есть две девушки, груди и желание. Однако, я как «эксперт» [сказано с иронией], тем не менее, его не поняла. Космическое платье – это про что. Это типа на Вас надето что-то с рисунком девушки? И Ваша фантазия визуализирует картинку? Это мудрено, сложно. Лишние детали: «вихри иссеня-черного шелка». Вихри. Кто из ваших потенциальных мужчин говорит так высокопарно (если говорят – норм, беру слова назад. Сейчас век коротких постов, сокращений и так далее)? Теперь нюансы цвета – зачем они мужчине, как они играют на саму историю? У Вас хорошее чувство слова, слог, развитие сюжета. Когда у Вас наработается понимание аудитории, ее потребностей – будет вообще супер.

Полинка. Полина, добрый вечер! Я Вас понимаю, точнее моя внутренняя Леди: она тоже хочет, чтобы ее приехал и спас сильный настоящий идеальный решительный, а не вот этот настоящий, живой, со своими потребностями. Чего это я буду его развлекать, темы придумывать?! Вот еще! Что Вам точно удалось – Вы хорошо изучили урок, применили «слизать, взять, покрепче, вкус». Правда, эти призывы к его мускулинности — это не пост на тему, это манипуляция. Она может сработать, да. Но ведь мы не этому Вас хотим научить: оригинально, авторски, игриво, флиртивно уметь писать даже о выборе обоев или прополке огорода. И с позиции «тема – раскрытие» не все получилось.

***

Друзья, если резюмировать. Выразить мысль не просто, быть легкой, раскрепощенной, искрящейся еще более не просто. Попробуйте писать про себя, про то, что Вам интересно. Про жизнь вашего тела – это подкупает. Вы как бы протягиваете читателю руку: Юлия, а Вас как зовут?