Разбор задания «То, что скрыто» к уроку 07

Ничего не напоминает? Я имею в виду это задание к седьмому уроку. Нет? По мне, оно некоторым образом пересекается с заданием к уроку номер три. Там, где мы говорили о внутренних девочках и мальчиках и искали в себе субличность противоположного пола.

Мне вот вообще странны эти рассуждения, что женщины-де с Венеры, а мужчины типа с Марса. Что якобы мы таааак различаемся, ну прям совсем. Можно даже решить, что мы два разных вида. Типа кошек и собак.
Только пол — это не вид. Никто не говорит: «Ну коты — это конечно совсем другое дело, нежели кошки». А людьми почему-то это прокатывает.
Я думаю, это разделение — от желания упростить. Типа наклеил ярлычок, обозначил явление неким словом, в которое вкладываешь определённый смысл, и всё якобы стало понятно. «А, мужчина! Ну поняяяятно….».  А что понятно-то?

А ещё это от страха. Потому что говоря о том, что есть «мы», а есть «они», я провожу границу. А на границах происходят войны.
Найти в себе субличность противоположного пола — значит установить мир. Отказаться от идеи, что «они» — это враги. Потому что нет никаких «их». Есть я. И во мне есть и то, и другое.

Да, есть некоторые особенности пола. Но эти особенности — собирательные, они не присущи каждому носителю пола в отдельности. И те, и другие особенности можно найти в себе.
И коль скоро особенности обоих полов есть у меня, и у моего партнёра они есть, то научившись обращаться и к тем, и к другим — я увеличиваю количество связей между нами. И тем самым — упрочиваю нашу связь.

Посмотрим, удалось ли наладить эти связи вам.
***

Ольга К — мне кажется, не важно, в какой роли выступает партнёр. Роли же меняются, верно? Поэтому тут бы стоило сосредоточиться на задаче, которая была обозначена в уроке. Мне не очень нравится «давно». Вызывает раздражение, что не делала этого раньше. И «кстати» не очень понимаю. К чему это «кстати»?
В «отдохнул ли ты на выходных» чувствую заботливую Мамочку.

Да, в этом уроке Саша говорит о том, что условно «мужское» желание — это озаботиться кем-то. А условно «женское» — быть кем-то озабоченной.
И мне было сложно разобраться, потому что заботу я воспринимаю в родительско-детском контексте. Но несколько раз просмотрев урок, услышала ответ.
Мальчик заботится о девочке не по-настоящему. Он выказывает девочке заботу, чтобы трахнуть её. Девочка же, выказывая заботу, часто сваливается в роль Матери, то есть заботится взаправду.

Вы или заботьтесь, педалируя эту роль Матери; намеренно утрируйте её. Или заботьтесь как мальчик. Мальчик же не всерьёз. Всерьёз — это ответственность. А кому хочется брать на себя лишнего?

«Развлечь» и «купить» — понравилось.

Elvira Chukmarova — не нравятся уменьшительно-ласкательные. Вот смотрите, когда вы хотите передать себя кому-то — разве вам хочется знать, что у него «ножки»? Разве вы сможете довериться тому, у кого «ножки»? Это у меня, блин, ножки. А вы, уж если меня обнимаете, извольте обнимать меня ногами.
И что опять за прилагательные пошли? «Прекрасно-могучий», «томные объятия»? Лапулич мой, ну неужто ты так литературно говоришь, когда хочешь кого-то?
Вот представьте, что вы хотите. Хотите кого-то так, что слюна капает. И понятно, что залезть к нему в трусы можно только выказав заботу. Разве будете вы подбирать томные прилагательные, прекрасно-могучие причастные обороты?
Если вы можете это делать — я понимаю, что вы не возбуждены. Ну то есть вам плевать вообще-то на меня. И мне не хочется к вам под крыло ни разу.

Посыл хороший, про ванну, и про опоздать на работу; но форма губит, понимаете?

Мария Агафонова — из всех вариантов мне ближе «подвинься», тут я реально вижу, что с меня сняли ответственность. И «держи, ты давно хотел». Забота + свидетельство того, что вы внимательны. Это круто.
Остальное понравилось меньше, потому что вылезла Мать, на мой взгляд.

Ольга Великоднева — это нет. «Окутаю заботой» Оля, это абстракция. Мне не надо в общем, я хочу знать, что вы конкретно для меня сделаете. И «ты станешь» предполагает, что в данный момент я — «не».
Я лично бешусь от этого. «Хочу, чтобы ты была счастлива». То есть абонент исходит из того, что сейчас я несчастна.
Плюс «моднее, умнее» и тд. — это же сравнительная степень, Оля. Какого чёрта вы меня сравниваете?
Когда вы используете сравнительные степени, партнёр понимает, что он не дотягивает до того образца, который вы себе придумали.
Не надо.

Татьяна Смирнова — не хватило мне чего-то. Я примеряю на себя, и мне мало. Вот как бы вы хотели, чтобы позаботились о вас? «Шмыг под одеяло» — зачем? Потому что «я укрою тебя собою, я укутаю мною тебя» или потому что «холодный пол, давай согрею ноги»?
Докрутить ещё бы.

Полина Полякова —
1 — «согревающий» вычеркнуть, остальное — норм.
2 — зачем? расшифровать.
3 — абстракция, непонятно, что под нею скрывается.

Ольга Смышляева — О Господи, как высокопарно! Прощай, прощай, потрясающая моя! Самая волнующая женщина на свете!!!! Я возвращаюсь в мой потрясающий сон.
Во-первых, Оля, вы невнимательны. В задании было сказано написать несколько сообщений. А не одно, потрясающе-монолитное сочинение.
Во-вторых, Оля, вы невнимательны. Я писала о том, что мне хотелось бы видеть пробелы между словами. Вы не прислушались.
В-третьих, Оля, вы невнимательны, потому что прилагательное «потрясающий» встречается у вас несколько раз.

Вообще, несколько отвлекаясь от темы, и рекламируя себя, как преподавателя логики, скажу следующее. С точки зрения логики отрицательными понятиями являются не только те, что идут с приставкой «не-» и «без/с-«: неидеальный, бессмысленный, безумный; но и те, что снабжаются словами типа «очень», «сверх», «потрясающе», «безумно».
И поэтому когда мне говорят, что меня «безумно любят» — я понимаю, что меня не любят совсем.

Это ту мач, Оля. Слишком много эмоций. За ними живого человека не видать. Помойте ваше зеркало.
От задания — волшебно далеко.

Anna — третье — нормальное. Вычеркнула бы два последних предложения, потому что мама опять пришла.
В первом — мне нравится идея, но не очень нравится её воплощение. Я предпочитаю, чтобы обо мне заботился кто-то уверенный в себе. Кто не сомневается в том, что ему доверяют, и что с ним пойдут.
Поставила бы точку на «Я обо всём позабочусь».
Второй — не очень. Не очень понимаю, в смысле, как он связан с заданием. Не близко мне. Не зашёл.

Екатерина — в первом нравится идея пойти и купить что-то. Не нравится «ты у меня» и смайлик после «сексуальный». Типа, «я у мамы» и «вообще-то нет».
Во втором смешно сочетание «приезжай» и «я всё устрою». Катя, ну если уж вы «всё» обещаете устроить, так устройте и доставку моего тела до вашего. «Выгляни из окна — там тебя ждёт такси. Всё забронировано и всё оплачено.».
Третий не нравится, потому что опять «иди сюда, уткнись маме в халатик, и расскажи как прошёл твой день». Если играете в это — отыгрывайте по-настоящему.

Tatiana Andrushchenko — про то, что это «не халява» я и так знаю. Когда вы об этом пишете, возникает чёткое ощущение, что это товарно-денежные отношения. Ты мне цветные рубашки, я тебя благодарю ночью. Мне не нравится.
Я хочу отблагодарить вас, потому что мне хочется вас отблагодарить. А не потому что мне эту благодарность обозначили как условие договора.
Третий не нравится потому что… Вы правда так говорите? «Чтобы каждый поворот тела скользил в мыльных руках». Мне кажется, вы более мясная. Больше плоти хотелось бы. Больше вас.

Anna B — у нас опять ванная с пеной. Девочки так это любят? Правда?
Анна, не увидела задания.

Не увидела задания и у вас, Ekaterina Porunova. Слов много. Но где про снятие ответственности? Где про заботу?
В первом этюде вы не выказываете заботу обо мне, но напротив — выказываете желание воспользоваться мною. То бишь косвенно отсылаете меня искать защиту в другом месте.
Во второй даже не вчитывалась:  лень искать смысл.
В третьем — я должен для вас что-то делать. Этот этюд хорошо бы вписался в следующий урок, о ролях д/с.
Более или менее близок к заботе четвёртый. Но и там вы умудрились нагрузить меня лишней ответственностью. Найдёте где самостоятельно, или показать? И где в предыдущем вопросе скрывается манипуляция?

Слава — не очень хорошо понимаю, зачем это представлять. Почему бы просто не предложить «возьми меня за руку, мне тепло и спокойно, когда ты рядом»?
Слава, вы девочка. Когда девочка говорит «Не мог бы ты помочь мне снять», эта девочка — мальчик. Ну мне так кажется. А девочка  уверена в том, что ей помогут. Она в этом не сомневается, поэтому — велит.
(Тут мне вспоминается «Слова любви вы говорили мне» и стриптиз в исполнении Светличной, с последующим «Не виноватая я! Он сам пришёл!»)
А ещё, Слава, у «сладкой» нет «энергичных рук». По моему мнению. А вот «спинка» тут на месте, Эля.

***

Так, ну всё на сегодня.
Резюмирую.
Многие девочки свалились в роль Матери. То есть отыграли заботу по-настоящему.
Это круто, конечно, и это вам безусловно пригодится. Потому что женщин может быть много у мужчины, но мама у него всегда одна.
Если вы играете Мать, то ваш мужчина от вас не уйдёт.
Но не рекомендую заигрываться в это.
Потому что от мамы, конечно, не уходят, но с мамой, друзья мои, не трахаются. Эта роль чудовищно несексуальна.
А сексуальна — забота, которая мужская. Которая нацелена не то, что бы обволочь вашу душеньку, а на то, что бы заволочь вас в постель.
Тренируйте эту заботу.
Спасибо. Откланиваюсь.