Когда вам говорят "я с тобою совершенно не согласен" - какое мнение вы ожидаете услышать? "Диаметрально противоположное" - это какое?
Вот смотрите, в каждом суждении (предложении) есть субъект и предикат. Подлежащее и сказуемое. То, о чём мы говорим, и то, что именно мы об этом говорим. S и Р.
Например, «тигр это хищник», «флирт тотален», «мне нравятся ваши этюды». И я могу утверждать Р относительно S, а могу отрицать («не нравятся»)
И утверждать/отрицать относительно всего S и всегда, или относительно части и иногда («иногда всё-таки нравятся»)
Таким образом, из одной пары S и Р (у них отношения, между прочим) получаются 4 суждения. Два общих: «Все S есть Р», «все S не есть Р». И два частных: «некоторые S есть Р», «некоторые S не есть Р».
То есть получается такой квадрат, с четырьмя вершинками.
(гуглим «логический квадрат»)
И я снова повторяю свой вопрос: диаметрально противоположное – это какое?
«Диаметрально» от слова «диаметр». То есть это максимально удалённые друг от друга точки. И если вы впишите квадрат в круг, то увидите, что диаметром является диагональ.
Диаметрально противоположным для «Все S не есть Р» будет отнюдь не «Все S есть Р». (все этюды мне не нравятся — нет, нравятся). Должен быть изменён и квантор (это «все/некоторые», «всегда/иногда»).
***
Это была долгая подводка к тому, что недостаточно поменять что-то одно, чтобы назвать это полной противоположностью.
Полная противоположность – это когда вы меняете на противоположность каждую часть целого; когда трансформация происходит по каждой линии.
И вот этого мне в ваших этюдах не хватило.
У нас же тоже есть квадрат. Квадрат, который образован линиями «д/c» и «м/ж». Плюс есть четыре женских роли, которые тоже можно вписать в квадрат. Плюс есть контурная карта. (квадрат! эген)
И если бы я выполняла это задание, я бы подумала: «Я захожу обычно сверху или снизу? Флиртую как мальчик, или как девочка? Играю роль Шлюхи, или МаЖеЛю? Стучу в Силу, или в другие ворота?»
И постаралась бы поменять всё! Вывернулась бы наизнанку целиком, а не подвернула бы один рукавчик.
Понимаете?
Ну а как решили поменять себя вы, сейчас разберём.
***
Мария Агафонова — первый вариант в Силу, и снизу. Замену пытаетесь осуществить через верх. Только это не флиртивно. И эмоции бы лучше убрать. «Мне нравится, как ты смотришь на меня. Хочешь узнать, какая я гладкая? Подойди. Потрогай тут».
Как связаны контур Власти и Эмоциональность? Это не то, что я топаю ногами и истерю: «Вы! Вы все! Немедленно ко мне!» А когда я знаю, что у меня власть. Как у удава Каа. Который тихонечко скажет «Бандерлоги… Слышите ли вы меня?» И всё в джунглях сразу замирает.
Эмоциональность в том, что я пересекаю чужие границы. И мне не нужно при этом истошно вопить.
Во втором варианте нет никакой противоположности. Вы как Шлюха заезжаете, и как она же продолжаете свой путь.
Татьяна – тема еды у нас продолжается. Видимо, давно кони не кормлены) Заметьте, во всех четырёх вариантах именно вы печёте пирожки.
Может, если так хочется пирожков, пусть печёт он?
«Смотрю на тебя, и представляю, как ты лепишь пирожки. Погружаешь свои ладони глубоко в тесто. Медленно его раскатываешь. Делишь на шарики. Мнёшь их в руках. Втискиваешь пальцами начинку. Прищипываешь края. А потом обмакиваешь гусиное перо в масло и мажешь им бледные пирожковые бока. И они набухают, лопаются и начинка вытекает на противень.
Прям захотелось. Угостишь?»
И плотоядно сглотнуть.
Потому что так разница не чувствуется. «Готовься» и «только повели мне» — это же суть одно и то же. «Повели мне!» — разве это не повеленье?
Ольга К – я не уверена в том, что это противоположное. Тут как бы по одной линии – «ориентируюсь на тебя/ориентируюсь на себя». И «восхищаться собой» мне не очень понятно. Это вроде «Ах какое блаженство, знать, что я совершенство»? Но со стороны это глупо довольно смотрится. Вы же не с глупцом общаетесь, верно?
Tatiana Andrushchenko — угу. Маловато. Во-первых, в задании про «два-три» приёма говориться. А вы написали один.
И замена одна получается. То есть, «я шлю фото, где я раздетая девочка» меняется на «я шлю фото, где я одетый мальчик». Но это же одно и то же действие, в принципе. Разве нет?
Может, без фото вообще? Подстричься, одеться, и написать ему сообщение.
Elya Chukmarova – Спасибо, всё чётко расписано, здорово. 1,2,3 — это всё Любовница, на мой взгляд. Может быть, сыграть Мать, как нечто другое? МаЛю?
Я тоже прикасаюсь, когда флиртую. И подумала вот о чём. Касанием я как бы вторгаюсь в пространство партнёра, с расчётом на то, что он взамен вторгнется в меня. И если это убрать – как мне получить тот же результат другим действием? Какое это должно быть действие? М? было бы интересно, если бы написали.
Ekaterina Porunova — слушай, ну да, похоже на противоположное поведение. Предлагаю ещё подумать над ролью. Какую роль ты играешь обычно, и на что противоположное её можно было бы заменить.
Ольга Смышляева – повеселили вы меня, Оля. «Взгляд с хитринкой» — это же неконкретно. «Разговор, голос» — да это и ёжику понятно. О чём разговор? Какой голос?
Конкретно только про «взять ладонь в свою руку». За это спасибо.
Образ Снежной королевы понятен; не очень понятно, какими средствами будете его выстраивать. То есть, у нас есть с одной стороны ваш «взгляд с хитринкой», а с другой «высокомерный взгляд». Вы уверены, что я пойму эту разницу, когда вас увижу?
Для того, чтобы взгляд стал другим, вам нужно создать антураж.
Что создаёт образ Снежной королевы; вот эту холодность? Это будет власть, так? Неприступность – это что? Воланы, рюши, бант на голове – это холодность? Нет. Должны быть жёсткие формы. Нужно собрать себя костюмом, застёгнутым на все пуговицы; встать на каблуки, форма носа туфлей – острая, пронзающая.
Причёска – могут быть кудри? Думаю, нет. Значит, выпрямить, сгладить в пучок.
Макияж какой должен быть у Снежной королевы? Украшения – должны быть или нет? И так далее.
Когда вы выстроите форму – взгляд у вас получится. Форма определяет содержание. Форма первична.
А вы, Оля, пренебрегаете формой. Это не есть хорошо. Предполагаю, что именно пренебрежение формой вас тормозит.
Полина Полякова — Полина, про противоположное поведение поняла, не очень поняла, как словами будете показывать, что вы его хотите. Ну то есть что конкретно вы будете говорить? «Вы привлекательны, я чертовски привлекательна, зачем же время терять?» ©? Как это будет? Не хватило несколько.
***
Ок, это все этюды, что были доступны.
Интересно, что немногие решили выполнить это задание. Вы посчитали, что оно слишком лёгкое? Или показалось слишком трудным?
На мой взгляд, оно было интересным. Проанализировать, что у тебя есть сейчас, и как можно это изменить, чтобы перейти в другое качество.
Спасибо тем, кто выполнил.
И спасибо тем, кто прочёл. До встречи.