Модель отношений, предлагаемая старой школой… она как бы не рыночного характера. Это значит, что сама защищаться она не может. Наоборот, это ее нужно защищать, с помощью общественных установок и государственных институтов. Впрочем, этого вполне достаточно, поскольку эти институты и установки а) проводят разделение по гендерному принципу, б) отдают женщину мужчине для домашнего обслуживания, в) отдают мужчину женщине для обеспечения ее репродуктивной функции.

(а те и довольны)

И эта модель, в общем, функционирует, пока все согласны. И будет, разумеется, функционировать вечно. В любом обществе есть примерно половина людей, поддерживающих консервативные ценности. Я это к тому говорю, что нападать или подрывать устои старой школы глупо — они никуда не денутся. Так же глупо, как и переживать за эти устои, защищать их, ибо они и сами о себе позаботятся, плюс у них мощное лобби.

(и пусть себе)

Другой вопрос — люди, которые не попадают в эту модель. Не “настоящие” мужчины, не “истинные” женщины. Люди, которые не чувствуют принципиальной разницы между полами и не хотят, чтобы их жизнь подчинялась какому-то архаичному списку следствий из этой разницы. Которые не думают, что человек создан для отношений, а думают наоборот, что отношения для человека, их можно и нужно менять так, чтобы человеку было удобнее жить. И пусть лучше они будут диагональными или вообще с ног на голову поставленными, лишь бы партнеры чувствовали себя счастливее.

(отчаянные безумцы)

Это новая школа, это #шэо, и вот как раз тут людям нужна поддержка. Потому что старое довольно агрессивно, не особенно разборчиво, весьма бесцеремонно. А самое неприятное, что оно не только снаружи нас атакует, оно и внутри сидит. Глубоко въелось. Вроде и понимаешь, как быть счастливее, вроде и пытаешься жить по желанию, а всё как-то сам себе мешаешь. Очень непросто быть в меньшинстве.

(зато благородно)

Поэтому нужно сообщество, знания, обмен, практика, коммуникация. Я лично очень хочу, чтобы люди новой школы были привлекательны. В сети это, допустим, в чем выражается? Например, в анкетах, где есть имя, фамилия, фотография, собственные посты — информация, а не углы, из-за которых удобно кидаться какашками во всех, кто тебе не люб. Еще это выражается в комментариях. Снисходительное оценивание, с похвалой или осуждением — это старая школа. Комментарий как рассказ о собственном опыте, демонстрация внимания к чужому тексту, открытость в поддержку открытости — это шэо. Наивный поиск “проблем”, одергивание других, советы, аргументы от “природы” и мистики, цитаты, ругань, сплетни, манипуляции — давайте оставим это представителям старой школы.

(это их маркеры)

Отдельная история с флиртом. Вы замечали, наверное, что защитники “истинного” и “подлинного” как-то подчеркнуто, даже отталкивающе несексуальны. Их излюбленная роль это обвиняющая, обесценивающая Мать, которая когда-то была вечно недовольной Женой и скоро превратится в злобную Бабку. Флирта от них не дождешься, потому что флирт это игривая просьба-предложение, а им-то все должны. Так вот, флиртуйте, пожалуйста, мои дорогие друзья, чтобы другим показать, да и самим почувствовать, что вы живые. Да не просто живые, а теплые, горячие, ароматные. У шэо-флирта, помимо прямой функции, есть и более общая — это позиция. Для нас серьезное отношение к жизни это не принимать жизнь всерьез. Играть самих себя, сдаваться отношениям, выйти из очереди, жить настоящим. А вся эта замшелая шняга пусть отправляется в зад.

Вопросы задавайте в комментариях и читайте следующий пост урока — «Флирт с отсутствующим третьим».

Опрос