Разбор 1 задания «Фу» к уроку 12.

Шэо, привет. Роли Мажелюш. Тема полезная, интересная. Шэо-флиртом рекомендована к изучению. Основной материал лежит на Коломбине. А в уроке для выполнения задания есть всё необходимое.

Задание предполагает выступить в роли Шлюхи. Шлюха это ведь кто? Это такая девочка, которая идёт за своими желаниями. Мне она видится ослепленной ими. Ей абсолютно наплевать на всё остальное. У неё нет преград. Всё ни по чём. Она хочет секса, денег, любых других ресурсов. И она готова на всё ради этого. Она раздвинет ноги перед любым, кто щедро ей заплатит. Этой оплатой может быть и сам секс. Плевать она хотела, насколько это аморально и цинично. Кому она причинит боль таким поведением. Она хочет.

Она не требует ничего сверх взамен. Она тверда в своём желании. Заплати и свободен. Тут нет ответственности. После секса с ней не нужно продолжение. И это притягивает. Возбуждает. Хочется приструнить её и показать, как же она, несмышлёная, заблуждается.

Эту роль многие девочки не признают в себе. Это оборотная сторона. Это наши демоны. Это похоть. Бесцеремонное нарушение границ. Это лживость. Жадность. Предложи ей больше, и она подло заменит тебя. Не чувствуя сожалений. То ещё удовольствие признавать, что я такая. И вот задание наше было об этом. Допустить, что это всё в нас присутствует. Как бы мы вскользь показали это партнёру? Так, чтобы он слегка испугался, но не слишком.

Алина Меньших. Алина, по заданию было ввернуть в обычное бытовое сообщение фразу, которая указала бы на Вашу аморальность. Тут получилось как бы всё сообщение целиком о том, что дай мол денег. И объяснения про карту и про отблагодарю. Мне кажется, для роли Шлюхи оплата маникюра не слишком аморальна. Есть посыл про «отблагодарю», но он недостаточен. Недокручено, Алина, мне кажется.

Mariya Kashirskaya. Маша, задание понято точно. В этюде отражено верно. Меня только один момент смущает. Т9. Ты как бы перекладываешь ответственность за произнесённое слово на телефон. А Шлюха она не приукрашивает себя. Шлюха она и есть Шлюха. Ей не стыдно и она не оправдывается. И просто «соси» недостаточно аморально. Мне не хватило пресечения границ.

Oksana. Может быть, Оксана. Суть Вы уловили. Мне не хватило циничности и аморальности. Чтобы вот совсем фу. Не бойтесь признаться, что в Вас и это тоже есть.

Ирина Ерофеева. Ирина, здесь мне кажется несколько переиграно. Все сообщение это подводка к хождению по осколкам чужих судеб. А нужно было-то включить одну фразу, которая показала бы, какой Вы можете быть аморальной. Объяснения в конце «Это возбуждает. Завораживает.» лишние. Объяснения здесь вообще не к месту. Плюс использование метафор про осколки и каблуки. Слишком высокопарно. Здесь как раз чем проще, тем действеннее, мне кажется. Слишком много слов, слишком мало того самого обычного и бытового.

Uliana. Да, мне нравится. «Что-то заскучала я с тобой. Пока ты там тормозишь, меня другой развлечёт». Фразу «Не могла отказаться от такого приглашения, да и выставка интересная» я бы убрала. Она звучит как оправдание. Здесь оправдания не уместны. Поставили в известность и всё. Без объяснений.

В целом, мне не хватило той самой аморальности Шлюхи. Ощущение, что вы то ли боитесь, то ли не до конца пока признали свои тёмные стороны. Пока вы их задвигаете и игнорируете их наличие, они так тёмными и останутся. Круто было бы и их превратить в свой ресурс. Копайте глубже.

Спасибо.